預置非強制 軟件莫“硬裝”
(相關資料圖)
原標題：預置非強制 軟件莫“硬裝”
手機剛激活就看到滿屏的預置應用軟件；手機沒用多久，存儲空間就被占了一半；想卸載卻找不到入口……部分手機預置應用軟件功能較弱，占據存儲空間，還可能推送廣告，影響個人信息安全，用戶自己的手機卻無法決定應用軟件的去留，規(guī)范手機預置應用軟件勢在必行。（2月19日《經濟日報》）
為新機預置應用軟件，消費者早已見慣不怪了。不可否認，一些高品質、人性化的預置軟件確實能大大提升使用體驗，比如在一些常用必備軟件上，預置軟件省心省力、提高效率之余，從官方渠道獲取也比第三方應用市場更安全。然而，過猶不及。且不說數量多、占用大、難用難刪等老問題，眼下有的預置軟件還植入推廣平臺，偷跑流量之余，還偷窺個人隱私。問題愈發(fā)嚴重，而預置軟件卻愈發(fā)隱藏，對于絕大多數普通用戶而言，對付預置軟件可能根本無計可施，只能照單全收。
事實上，相關部門近年來出臺過多項舉措來清理這些“牛皮癬”般的預置軟件。預置軟件既讓消費者反感，又讓監(jiān)管部門盯上，為何廠商還是義無反顧地投向預置軟件的懷抱？無非利益使然。
早在幾年前，手機硬件市場已隱約摸到天花板——毛利在逐年下降。當時，有不少頭部廠商已悄然發(fā)力軟件市場，構建自身的應用生態(tài)，需求新的盈利點。而預置軟件正是廠商最有力的吸金工具，上至軟件開發(fā)商，下至消費者，既繞不開，也躲不過，而廣告投放的議價權、軟件的卸載權，均被手機廠商牢牢掌握，以至于有人調侃，“手機還沒賣出去，廠商已經通過收取預置軟件帶來的各項收益回本了”。
除了利益驅動外，“未撞南墻”也是預置軟件還不收手的原因之一。盡管相關法規(guī)不斷完善，但也難抵廠商將“基本功能”等文字游戲玩得爐火純青。即使被約談后，廠商也可以變著戲法讓預置軟件“躲貓貓”，依舊陽奉陰違。沒有撞到南墻的痛，在利益面前，預置軟件又怎會回頭呢？
治理預置軟件，關鍵要靠“硬約束”。今年1月1日起，《關于進一步規(guī)范移動智能終端應用軟件預置行為的通告》正式執(zhí)行。相關規(guī)定再加碼，成效如何還有待觀察，相關部門需要進一步加強執(zhí)法力度，提高其違規(guī)成本，讓違規(guī)廠商感到“肉痛”，形成強有力的震懾，才能讓頑主回頭。其實，消費者反感的從不是預置，而是強制。把卸載權交還給消費者，再用高品質的預置軟件留住消費者，這才是預置軟件本該有的樣子。（陳文杰）
