最高法發(fā)布司法解釋規(guī)定生態(tài)環(huán)境侵權案件范圍
(資料圖片)
新華社北京8月15日電（記者齊琪）最高人民法院15日發(fā)布關于審理生態(tài)環(huán)境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋。解釋正確適用民法典生態(tài)環(huán)境保護新規(guī)定，對生態(tài)環(huán)境侵權案件范圍、歸責原則、數(shù)人侵權等內容作出規(guī)定。
為合理確定生態(tài)環(huán)境侵權案件范圍，解釋第1條作出正向規(guī)定，明確環(huán)境污染包括廢水、廢氣等物質型污染，以及噪聲、振動等能量型污染；生態(tài)破壞包括非法采礦、亂砍濫伐等不合理開發(fā)利用自然資源造成的生態(tài)破壞，以及違法引進、釋放、丟棄外來物種等造成的生態(tài)破壞。
據(jù)介紹，數(shù)人侵權是生態(tài)環(huán)境侵權案件中較為常見的侵權形態(tài)，解釋對侵權人的責任承擔作出明確規(guī)定，提出兩個以上侵權人分別實施污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成同一損害，每個人的行為都足以造成全部損害的，侵權人承擔連帶責任；兩個以上侵權人排放無害物質相互作用產生污染物，或者兩個以上侵權人排放污染物相互作用產生次生污染物，由于每個侵權人的行為都是損害發(fā)生的原因，侵權人應當承擔連帶責任。
解釋明確關于過失相抵規(guī)則的使用。結合生態(tài)環(huán)境侵權特點，解釋遵循侵權責任法基本理論，規(guī)定被侵權人對同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成損害的發(fā)生或者擴大有重大過失，侵權人請求減輕責任的，人民法院可以支持，以在保護被侵權人合法權益基礎上更好地平衡當事人雙方的責任。
此外，解釋還對第三方治理中的損害賠償、第三人侵權、法人人格否認制度的適用等作出規(guī)定。
下一步，人民法院將充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境審判職能作用，有效開展生態(tài)環(huán)境法治宣傳教育活動，為全面推進美麗中國建設、加快推進人與自然和諧共生的現(xiàn)代化提供更加有力的司法服務和保障。
標簽：
